Pedoman Etika publikasi jurnal:

Penerbitan artikel dalam peer-review Jurnal Hukum merupakan sebuah blok bangunan penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Ini adalah refleksi langsung dari kualitas karya penulis dan lembaga yang mendukung mereka. Peer-review artikel mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menyetujui standar etika yang Perilaku untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, jurnal editor, rekan resensi, penerbit dan masyarakat.

Jurnal Hukum berkomitmen untuk menjunjung tinggi standar etika publikasi tertinggi. Dalam rangka memberikan pembaca kami dengan jurnal kualitas tertinggi, kita nyatakan prinsip berikut publikasi etika dan pernyataan malpraktek. Semua artikel tidak sesuai dengan standar ini akan dihapus dari publikasi setiap saat bahkan setelah publikasi. Sesuai dengan kode etik kami akan melaporkan setiap kasus dugaan plagiarisme atau duplikasi penerbitan ke otoritas yang relevan. Jurnal Hukum berhak menggunakan perangkat lunak pendeteksi plagiarisme untuk mengirimkan kertas yang dikirimkan ke layar setiap saat. 

Penulis:

1. Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya asli.
2. Penulis harus memastikan bahwa naskah tersebut belum diterbitkan di tempat lain.
3. Penulis bertanggung jawab untuk mengedit bahasa sebelum mengirimkan artikel.
4. Penulis mengirimkan karya mereka ke jurnal untuk publikasi sebagai artikel asli menegaskan bahwa karya-karya yang diajukan mewakili kontribusi penulis mereka ' dan tidak telah disalin atau dijiplak secara keseluruhan atau sebagian dari karya lain tanpa jelas mengutip.
5. Penulis harus memberi tahu Indonesia hukum review dari setiap konflik kepentingan.
6. Penulis harus melaporkan setiap kesalahan yang mereka temukan dalam naskah mereka ke Jurnal Hukum.
7. Setiap pekerjaan atau perkataan dari penulis, kontributor, atau sumber lain harus dikreditkan dan dirujuk dengan tepat.
8. Seorang penulis menyetujui perjanjian lisensi sebelum mengirimkan artikel.
9. Semua artikel harus diserahkan menggunakan prosedur pengajuan online.

Dewan Redaksi:

1. Editorial Dewan harus memastikan peer-review yang adil dari artikel yang diajukan untuk publikasi.
2. Dewan Redaksi harus mengungkapkan setiap konflik kepentingan.
3. Dewan Redaksi harus memastikan bahwa semua informasi yang terkait dengan naskah yang diajukan disimpan sebagai rahasia sebelum dipublikasikan.
4. Dewan Redaksi harus mengevaluasi manuskrip hanya untuk konten intelektualnya.
5. Editor-in-Chief akan mengkoordinasikan karya editor.

Reviewer:

1. Reviewer mengevaluasi naskah berdasarkan konten tanpa memandang asal etnis, jenis kelamin, orientasi seksual, kewarganegaraan, kepercayaan agama, atau Filsafat politik penulis.
2. Reviewer harus memastikan bahwa semua informasi yang terkait dengan manuskrip yang diajukan disimpan sebagai rahasia dan harus melapor ke editor-in-Chief jika mereka menyadari pelanggaran hak cipta dan plagiarisme di sisi penulis.
3. Reviewer harus mengevaluasi karya yang diajukan secara objektif serta menyampaikan pendapat mereka dengan jelas mengenai karya dengan cara yang jelas dalam formulir peninjauan.
4. Reviewer harus menyimpan informasi yang berkaitan dengan naskah rahasia.
5. Seorang reviewer yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian dilaporkan dalam sebuah naskah atau tahu bahwa Tinjauan prompt akan mustahil harus memberitahukan editor-in-Chief dan alasan dirinya dari proses peninjauan.