Peer Review Process
Proses Umum
- 
Setiap artikel yang dikirimkan ke Jurnal Hukum Unsulbar akan melalui proses peninjauan awal oleh Tim Editorial secara independen untuk memastikan kesesuaian dengan ruang lingkup dan template jurnal yang telah ditentukan. 
- 
Artikel yang lolos tahap submission akan dikirimkan kepada reviewer untuk ditinjau dari sisi substansi. Reviewer bertugas menilai kualitas ilmiah dan memberikan rekomendasi kepada Tim Editorial apakah naskah layak diterima (dengan/atau tanpa revisi) atau ditolak. 
- 
Seorang editor dari Tim Editorial akan ditunjuk untuk mengawal proses review. Editor mempertimbangkan semua umpan balik reviewer sebelum membuat keputusan akhir. 
- 
Seluruh proses dari submission hingga produksi melibatkan komunikasi aktif antara penulis, reviewer, dan tim editorial, guna menghasilkan artikel yang memenuhi standar publikasi ilmiah. 
- 
Waktu yang dibutuhkan untuk proses review berkisar antara 1 hingga 3 bulan sejak tanggal penerimaan artikel. 
Tahapan Peer Review (Langkah demi Langkah)
- 
Pengajuan Artikel (Submission) 
 Penulis mengirimkan artikel melalui laman resmi jurnal:
 http://ojs.unsulbar.ac.id/index.php/j-law- 
Klik bagian Submission, 
- 
Daftarkan akun sebagai Author, 
- 
Login untuk melakukan pengunggahan artikel (submit). 
 
- 
- 
Penilaian Awal oleh Tim Editorial 
 Tim editorial akan memeriksa:- 
Kesesuaian naskah dengan scope dan template jurnal. 
- 
Tahap ini tidak menilai kualitas isi ilmiah. 
 
- 
- 
Undangan kepada Reviewer 
 Editor mengundang reviewer yang memiliki keahlian sesuai dengan topik artikel. Reviewer dipilih berdasarkan relevansi dan kepakaran.
- 
Tanggapan Reviewer atas Undangan 
 Reviewer mempertimbangkan:- 
Kompetensi dalam topik yang diajukan. 
- 
Ketersediaan waktu. 
 Reviewer dapat:
- 
Menerima atau menolak undangan. 
- 
Menyediakan alternatif reviewer jika menolak. 
 
- 
- 
Proses Review 
 Reviewer membaca artikel secara menyeluruh dan menilai:- 
Kualitas substansi ilmiah, 
- 
Kesesuaian metodologi, 
- 
Kelengkapan referensi, 
- 
Relevansi hasil dengan tujuan penelitian. 
 Reviewer kemudian mengirimkan:
- 
Catatan penilaian, 
- 
Komentar untuk penulis (jika ada), 
- 
Rekomendasi: - 
Diterima, 
- 
Diterima dengan revisi, 
- 
Ditolak. 
 
- 
 
- 
- 
Evaluasi oleh Tim Editorial 
 Tim editorial mempertimbangkan:- 
Seluruh hasil review, 
- 
Koherensi komentar antar reviewer, 
- 
Konsistensi dengan standar jurnal. 
 
- 
- 
Keputusan Akhir oleh Editor 
 Editor akan mengirimkan email keputusan kepada penulis, yang mencakup:- 
Hasil evaluasi, 
- 
Komentar reviewer yang relevan, 
- 
Instruksi revisi (jika diperlukan). 
 
- 
- 
Tahap Produksi (Production) - 
Jika diterima: Artikel dilanjutkan ke proses produksi. 
- 
Jika direvisi: Penulis diminta mengirim versi terbaru sesuai saran reviewer. - 
Revisi mayor: Akan dikirim kembali ke reviewer untuk dinilai ulang. 
- 
Revisi minor: Akan diperiksa oleh editor. 
 
- 
- 
Reviewer akan diberi tahu tentang status akhir artikel melalui email. 
 
- 
Dokumen ini disusun untuk menjamin transparansi dan kualitas dalam proses penerbitan artikel ilmiah di Jurnal Hukum Unsulbar. Semua pihak diharapkan mengikuti panduan ini secara konsisten demi menjaga integritas akademik.
 
							













